Impuesto al consumo sustituirá a la tenencia vehicular

En la propuesta de paquete económico 2010 no se corrigen a fondo los montos que el gobierno federal deja de recaudar por concepto de tasas diferenciadas de impuestos, exenciones, subsidios, créditos fiscales, condonaciones, facilidades, estímulos, deducciones y regímenes especiales, que en 2009 causaron que se dejaran de recaudar casi 500 mil millones de pesos.

La propuesta del Ejecutivo busca corregir parte de ese esquema, a partir del año que viene, mediante el ajuste a la tarifa del impuesto sobre la renta aplicable a las personas físicas y a la tasa aplicable a las empresas, ambas a 30 por ciento.

También se proponen cambios del régimen de consolidación fiscal para que las empresas paguen los saldos de impuestos que no han entregado y que tengan antigüedad mayor a cinco años esta medida va dirigida a unas 500 grandes empresas.

Impuesto sobre la renta

Sobre el ISR se propone ajustar el régimen de consolidación para hacer exigibles los saldos con antigüedad mayor a 5 años del ISR diferido, por los grupos sujetos a la consolidación fiscal, y se propone elevar de forma temporal la tasa marginal máxima para personas morales y personas físicas de mayores ingresos en 2 puntos porcentuales, con lo que pasaría de 28 a 30%.

Posteriormente se procederá en 2013 y 2014 a su reducción gradual un punto cada año para volver a su tasa actual de 28%.

Se plantea un incremento de un punto porcentual a la tasa del IDE y disminuir el lumbral de los depósitos en efectivo exentos de 25 mil a 15 mil pesos mensuales.

En el caso del IETU se propone eliminar la posibilidad de aplicar el crédito por exceso de deducciones sobre ingresos contra el ISR.

Combate a la pobreza con más pobreza

Se plantea crear un gravamen de contribución para el combate a la pobreza, con un nuevo impuesto que gravará sobre una base de efectivo con una tasa de 2% a los ingresos derivados de la realización de ventas, aplicándose en todas las etapas de la producción de manera no acumulativa, permitiendo su acreditación y evitando la tributación múltiple.

Se busca que este impuesto no se concentre en sectores específicos sino que se distribuya de manera amplia pero proporcional para que quien más consuma más pagará.

Y esto no remonta a recordar la gran similitud de este impuesto con el de la tenencia que fue creado solo para generar infraestructura en las olimpiadas y finalmente se quedo como un impuesto importante en las economías de los estados.

Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Automóviles de 1962

Existe la creencia generalizada que la famosa ‘tenencia’ es un impuesto que fue creado originalmente por decreto emitido por el entonces Presidente de la República Gustavo Díaz Ordaz con carácter de ‘emergente y temporal’ con el fin de solventar los gastos que se originaron en México al haber sido designada la ciudad de México como la sede de los Juegos Olímpicos en 1968.

En descargo del Lic. Díaz Ordaz y en honor a la verdad, hay que decir que la medida no fue emergente ni temporal ya que quien estableció realmente este cobro fue su antecesor, el Presidente Adolfo López Mateos debido a que en el artículo 13 de la Ley de Ingresos de la Federación para el año de 1962 incluyó el cobro de este impuesto, argumentando que dada la cercanía de los juegos olímpicos “se hacía necesario generar los espacios adecuados para la recepción, preparación y desempeño de los atletas que participarían en las distintas disciplinas deportivas”. A finales de ese mismo año, el propio Lic. López Mateos presentó la Iniciativa de Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Automóviles, considerando en su exposición de motivos “que la experiencia del año había demostrado la conveniencia de conservar ese impuesto, que al estar ya incluido en la Ley de Ingresos, no se trataba de establecer un nuevo gravamen tributario, sino solamente de regular con la debida amplitud las bases indispensables para su cobro”. Sobre esa base la Comisión de Impuestos de la Cámara de Diputados y las Comisiones Unidas de Impuestos y Hacienda de la Cámara de Senadores dictaminaron favorablemente, sin mediar debate, por lo que el Congreso de la Unión decretó la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Automóviles, que entró en vigor a partir del primero de Enero de 1963.

Las Olimpiadas terminaron, más no así el impuesto que se originó con ese motivo. Dado que en México tenemos la famosa costumbre de convertir lo temporal en permanente, el cobro continuó y lo único que sucedió es que posteriormente, en la época del Presidente López Portillo se emitió la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos que abrogó a la ley anterior, con el objeto de actualizar la regulación en el cobro de este impuesto, el cual es participable para los estados y municipios en los términos del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal. El tiempo tan largo que ha transcurrido en el cobro de este impuesto (47 años) ha provocado dos problemas. Por un lado, el que las finanzas de los estados y municipios se hayan vuelto altamente dependientes de este ingreso, el cual se convirtió en ‘necesario’ para mantener los gastos comprometidos en el presupuesto de egresos, pero por el otro, ha ocasionado la protesta de varios sectores de la población que no ven una justificación a mantener este cobro en virtud de no existir ya la causa que lo originó en un principio, e incluso lo califican de ‘inconstitucional’, por lo que algunos han interpuesto amparos contra su cobro.

Por estas razones, el propio Presidente Felipe Calderón se comprometió en campaña a eliminar ‘la tenencia’ cosa que cumplió, pero quedando sujeta su derogación hasta el Primero de Enero del año 2012 para dar oportunidad a los gobiernos de las entidades federativas a adaptar sus presupuestos o asumir la responsabilidad del cobro como una facultad local.

Primera llamada a la sucesión de Quintana Roo

Cíclope Juarista
Monday, September 07, 2009 - Por José M. Ramírez Hernández

Por José M. Ramírez Hernández

Ingobernabilidad no es más que la desobediencia civil al orden establecido. En muchos de los gobiernos estatales del país se han dado gobiernos que no responden a la voluntad popular y esto ha hecho que la mayoría de los ciudadanos al no estar identificado con ese gobierno, no haga suyas las líneas y ejecutorias del poder.

La manera de corregirlo es dando participación a todos los estamentos de la sociedad a los fines de que las líneas y ejecutorias sean el resultado del consenso entre las partes afectadas y que no se vean como imposiciones.

El mensaje que se envía con la detención de Salvador Rocha Vargas

La detención de Salvador Rocha Vargas ocurrido hace unos días en el estado, trae a un primer plano de atención pública el contexto general dentro del cual pone en entredicho nuevamente a los cuerpos policiacos.

Y, en su turno, ese contexto nos explica por sí mismo sin ninguna sofistería ni falacia los móviles políticos y de poder de esta detención de una figura pública que emblematizaba, con su oficio de primer policía del estado y hombre de todas las confianzas del gobernador nos dice una sola cosa, esta es una primera llamada de gobernación a la sucesión que viene y es una realidad ominosamente abrumadora, el próximo gobernador vendrá con la bendición de los pinos ojo a esto, es posible que el escenario del Ex gobernador Mario Villanueva se repita.

Vuelve el fantasma de la línea de gobernación, y esto se ha materializado con la detención de Salvador Rocha Vargas, aunque antojase obvio que gobernación mande una señal lo cual es una realidad insoslayable.

El gobierno federal gobierna y el Estado prevalece, aunque muestre patéticamente su debilidad moral y ética y aun mas sus contradicciones jurídicas y cortedades jurisdiccionales al ser un rehén de los poderes fácticos.

Aunque un gobierno carezca de la autoridad moral que deviene de un acervo o capital político, puede gobernar con la vigencia de un contrato social y eso el gobierno federal lo sabe muy bien.

Es posible que la Ingobernabilidad que percibimos y que hoy exhibe sus babeantes y hediondas y amenazadoras fauces no es un hecho de súbita manufactura, sino lo opuesto, es la consecuencia largamente anunciada y, ergo, previsible de una concatenación de vectores y factores.

Los avisos previos y anticipatorios de esa ingobernabilidad se han sucedido ininterrumpidamente, Un aviso elocuente es el crecimiento exponencial de ciertos fenómenos.

Causas

1) El desarrollo exponencial y crecimiento consecuente de las organizaciones dedicadas al tráfico.

2) Ese crecimiento del mercado de consumidores cuyo grueso está conformado por niños, adolescentes y adultos jóvenes.

3) La deficiente educación pública sustentada sobre premisas filosóficas e ideológicas aberrantes

4) Tocante a la incertidumbre socioeconómica, definida por el crecimiento del desempleo y el subempleo y, en general, la economía informal, ha convertido al narcotráfico en el mayor empleador con unos cinco millones de empleados.

5) Ese desenvolvimiento del quehacer delictivo fuere éste organizado u ocasional o estacional u oportunista tiene por causales la inestabilidad.

La inestabilidad deviene al converger los vectores ya identificados el educativo y el de la incertidumbre socioeconómica y se erige en poderosa causal principal de la ingobernabilidad. Esta se manifiesta inevitablemente en violencia.

Las ejecuciones es el común denominador de la ingobernabilidad, fenómeno que, dicho sea de paso, enuncia su naturaleza en su propia manifestación general y particular.

Los nuevos diputados de la legislatura

La nueva Legislatura que está por integrarse tendrá sobre sus hombros el peso de una dura misión. Aunque los legisladores no perciban la profundidad del problema en que se encuentra la nación, después de la ocupación de sus curules conocerán los datos duros. La situación del país es un desastre con tintes de estallido social.

Caída del producto y las exportaciones

Caída del producto y las exportaciones, drásticos recortes presupuestales, aumento de la pobreza, disminución de la capacidad de compra de las mayorías, crisis fiscal del Estado, larga sequía, narcoviolencia y delincuencia organizada atemorizando y afectando a grandes sectores de la población hacen esta tormenta “perfecta”.

La pregunta es qué debe ocurrir para que el comportamiento de la clase política se concientice y en lugar de tener como prioridad al interés propio se incline por resolver el interés común.

Hay pocas ocasiones en la historia en las que los actores centrales de la vida política o social hayan hecho un sacrificio de sus intereses a cambio del interés de largo plazo de la sociedad en la que viven. Lo más frecuente es encontrar que son capaces de llevar hasta la ignominia las formas de conducta que les benefician aunque no sirvan a sus conciudadanos. Cuando el interés de los actores y el de la sociedad convergen es porque se ha aprendido que la divergencia es más costosa y que con ésta todos salen perdiendo.

En el momento actual de la vida nacional la percepción generalizada es que dichos acuerdos no se han producido. Y esta idea tiene más de una pizca de verdad. Para los partidos políticos de oposición al gobierno es más importante hacer perder al gobierno que sacar adelante conjuntamente los temas de interés general. De este modo se crea una situación continua de chantaje y un intercambio político estéril como moneda de cambio.

Es como si cada facción habitara en un país propio distinto del de los demás y luego el lamentable cuadro algunos de los factores reales de poder, probablemente los más determinantes, se mueven detrás de las instituciones del Estado en las que ese poder debería ejercerse con transparencia. Estamos frente a una forma de enajenación colectiva que como sociedad no conseguimos superar.

Los actores políticos que conducen la vida nacional

Si los actores políticos que conducen la vida nacional asumen realmente su responsabilidad de imponer las prioridades del interés público, tienen en la situación económica y social un buen motivo para iniciar cambios en su conducta y en sus estructuras. La grave problemática del país es más que suficiente para buscar los acuerdos; para colocar al margen prioridades particulares y dar pasó al predominio del interés general que no ha podido conseguirse desde que se dio la alternancia.

Pero el cambio pertinente de conductas que deben protagonizar los actores políticos del país no solamente tiene que ver con su modo de ser, sino con un cambio en su percepción y entendimiento de la problemática nacional. Se trata de un cambio en sus formas de hacer política que pueda concretarse en nuevas reglas, es decir, en una reforma de Estado que saque del marasmo el problema energético, la situación laboral, el abandono del campo y la baja calidad educativa, la estrategia de crecimiento y desarrollo y la ubicación internacional de México. Son tan urgentes estas tareas que resultaría increíble que no fueran los temas prioritarios.

Cruzada fiscal en Cancun

Esta carta enviada a un servidor dice así: Ya no aguantamos el terrorismo fiscal de la autoridad municipal a cargo de Marco César Navarro López que andamos sintiendo en el municipio de Benito Juárez , yo no sé si será en todo el país, pero aquí andan Bin Ladens clausurando negocios por pura estupidez, a un amigo mío le cerraron su taller porque en las notas tenía el nombre de la calle pero no el número, a un restaurante le faltaba en un documento decir el nombre del fraccionamiento, y estos honorables terroristas en lugar de ir a decirte y darte un plazo para cambiarlo, van y clausuran los locales, un hotel también lo iban a clausurar pero ahí se enfrentaron con el sindicato. El terrorismo fiscal de baja intensidad está haciendo estragos en la pequeña y mediana empresa en el municipio de Cancún, todo ello debido a la desesperación por hacerse de recursos. Marco César Navarro López ya es identificado también con el grupo de los Chicago boys y es que se le identifica así porque la única leche que consumen es la de magnesia. Auditorías A nadie puede sorprender ahora que la autoridad municipal se jacte de ser un “terrorista fiscal”. Si su terrorismo estuviera orientado exclusivamente a auditar a los grandes saqueadores del ayuntamiento de Benito Juárez empezando por sus protegidos, por qué no inicia una auditoría para evaluar en qué se gasté el presupuesto del año, por qué no investiga cuánto recaudan de mordidas el departamento de Inspección y Fiscalización, por qué no detiene la corrupción de Desarrollo Urbano, por qué no cesa el apoyo económico tras bambalinas hacia su futurismo político, la mano selectiva del encargado del Palacio Municipal sería bienvenida sin restricciones. Empero, la política del alcalde no parece ser mayormente discriminatoria y con la misma bonhomía aterroriza a los ciudadanos de Benito Juárez haciéndolos pagar los platos rotos de sus errores. Sería interesante saber, por ejemplo, si para balancear su cruzada fiscal se propone también de alguna manera evitar la corrupción de la administración del Ayuntamiento, el enriquecimiento ilícito de funcionarios, el saqueo del erario público. La época de la inquisición No se puede poner de rodillas a los habitantes de Cancún, permitiendo que este nuevo gran inquisidor atropelle a los ciudadanos productivos. El terrorismo fiscal que muchos sufren afirman que existe, pero la autoridad niega, no sólo su existencia, sino incluso, haber escuchado la pregunta. En el análisis de la administración municipal, se afirma que más que el aumento de impuestos -sí, aumento de impuestos, porque luego como la Chimoltrufia, lo que el alcalde quiso decir que no hay aumento de impuestos y basta señalar el precio de una autorización de uso de suelo de 250 a 5000 pesos-, se deduce que el problema de la administración de recursos del Ayuntamiento de Benito Juárez se resolvería con el mejoramiento de su administración. Actualmente el saqueo del erario público asciende al 40%, lo que representa una pérdida de varios millones de pesos. Se asegura ante esto que la falta de liquidez del Ayuntamiento no se debe centrar en el aumento de impuestos, ni en el terrorismo fiscal sino en el ataque a la corrupción, saqueo y mala aplicación de los recursos del Ayuntamiento. Cancún tiene los mejores impuestos, según organismos como la OCDE, “pero la aplicación es pésima”, parafraseando al Peje en Cancún, hay de todo y se lo roban todo. Habrá que enseñarle que la administración pública no es un botín, donde cada quien va a obtener una parte de algo que no le corresponde. Es decir, un gobierno, en cualquier nivel -municipal, estatal, federal-, no es un botín de un grupo político, de un partido político o de una persona, es mucho más que eso.

¿Y la Seguridad Pública mi general?

Cancún es un municipio inseguro. El tema de la inseguridad permea a toda la sociedad. La inseguridad impide el avance democrático; mina sus instituciones, debilita la imagen de gobierno, desalienta al ciudadano, angustia a las familias, aniquila la confianza, paraliza la innovación, inhibe la inversión nacional y extranjera, reduce los flujos turísticos, crea una mala imagen de Cancún, además desacredita el actuar de la autoridad.
La inseguridad, junto con la corrupción y la impunidad, ha sido el mayor problema de Cancún en los últimos años y no se ve la luz al final del túnel. Cancún es cada vez más un municipio altamente inseguro y el actuar del gobierno municipal y de sus instituciones de seguridad no hace sino acentuar tristemente esa falta de seguridad en todos los ámbitos de Cancún.
La inseguridad pública: la cifra negra del crimen
El significativo aumento en los índices de criminalidad ha provocado una creciente polémica sobre el verdadero nivel del problema de inseguridad pública en nuestro municipio.
Aunque las cifras oficiales confirman el importante aumento de la delincuencia en los últimos años, la falta de un sistema de administración de justicia confiable y expedita ha provocado que la sociedad no denuncie ante las autoridades los actos criminales, lo cual ha mermado nuestra capacidad para entender la dimensión real de la delincuencia. Lo que sí es claro es que la inseguridad ha alcanzado a la mayoría de los ciudadanos incluyendo a funcionarios públicos sin importar su nivel de ingreso, como sucedió cuando sujetos desconocidos irrumpieron la tarde de este sábado en la casa de Adriana Teissier Zavala, directora del Centro de Control, Cómputo y Comando (C-4), de donde lograron sustraer una caja fuerte con joyas, relojes, una computadora laptop y documentos oficiales y una vez más queda en evidencia que nadie se salva de la ola de asaltos que azota a Benito Juarez, ni las mismas autoridades y esto ha causado una profunda consternación en la sociedad.

“Jalón de orejas a los adelantados”

La dirigente municipal del PRI, dio un “jalón de orejas” a los “adelantados” que han hecho pública su aspiración de contender por la candidatura de esa fuerza política para la alcaldía de Benito Juarez
“jalón de orejas” a los “adelantados” en su aspiración de contender por la candidatura de esa fuerza política para la alcaldía diciéndoles hay que esperar los tiempos.

“Mas allá de convocar a la disciplina, es un tema a fin de cuentas de posiciones personales, el partido tiene sus momentos y sus tiempos, además de que podrán aparecer algunos actores políticos del empresariado, y que ya son mas de uno.

El partido es de libertades y todos aquellos priistas que tengan la intensión de ser candidatos, lo pueden hacer patente sin ninguna restricción, siempre y cuando sean los tiempos.

En su momento se determinará en el Consejo Político priista, las bases de la convocatoria para todos aquellos que quieran contender internamente.

¿Consulta a las bases o designación?

“Son libres las expresiones, habrá tiempos, momentos, el Consejo Político habrá de determinar la convocatoria pero hay diálogo constante con todas las corriente, hoy compromiso es de platicar con todos los sectores y organizaciones, todos son valiosos”, mas aun cuando el regreso del PRI al gobierno municipal esta en puerta.

Los aspirantes deben respetar la unidad del partido, así como los tiempos para dar inicio a las precampañas y no violentar ningún reglamento estatuario.

“cuidar la unidad del partido”.

“La caballada aunque flaca es mucha y podría decirse hasta 10 nombres de priistas, hay muchos, pero lo queda muy claro es que solo va a salir uno”.

Es de destacar que el priismo de Cancún cuenta con el mayor número de dirigentes situación que lo ubica como la principal fuerza política tricolor en el estado.

Félix abre el Tercer Sello

CÍCLOPE JUARISTA
Monday, August 03, 2009 - José M. Ramírez Hernández

“He aquí un caballo negro llamado Gabriel.”

Antes de entrar en materia envío desde esta tribuna un saludo afectuoso y una felicitación sincera a don Gastón Alegre López por su cumpleaños número 76, pero sobre todo por la gran labor social en el estado de Quintana Roo. Enhorabuena don Gastón.

Rezan la sagradas escrituras que "Cuando se abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente, que decía: ven y mira. Y miré, y he aquí un caballo negro llamado Gabriel Mendicuti; y el que lo montaba tenía una balanza en la mano. Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino" (Apocalipsis 6:5-6).

Un caballo negro llamado Gabriel Mendicuti.

Sí, la caballada está desbocada e inquieta.

Sí, por el avasallador triunfo en la jornada electoral del domingo 5 de julio.

Ahora, los aspirantes se sienten artífices de la victoria del Partido Revolucionario Institucional.

Y luego de la elección federal, se inició la batalla por Casa de Chetumal.

Sí, al interior del PRI para lograr la candidatura a gobernador en el 2010.

Llaman al orden, a la disciplina, en la casa priista.

Sí, el propio Félix, puso los primeros puntos sobre las íes el mismo domingo de la elección federal. Y hasta estableció tiempos.

Sí, dar el golpe final a la elección federal. Sí, conocer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para establecer cuándo será la elección local, del año próximo como ya sucedió.

Pero sobre todo, esperar la lectura del V informe de gobierno.

Ya entonces la sucesión gubernamental estará desbocada

Sí, fue un mensaje claro, conciso y sin ambages.

Sí, para que todos entendieran.

Y vino el segundo mensaje a los aspirantes.

Sí, el del Ovando el portavoz de los chetumaleños o los chetos como también se le conoce, que avaló los tiempos de Félix y condicionó quien sea presidente del PRI estatal no será candidato a gobernador.

Sí, meditar el triunfo electoral.

Sí, trabajar en la unidad, en la disciplina, del partido.

Pero… ¿los aspirantes entenderán?

La respuesta, ciertamente, es compleja.

Porque la mayoría realiza acciones buscando equidad en la contienda interna del PRI.

Así, aceptarán a medias las reglas del juego, los tiempos establecidos.

Sí, con el riesgo que ello implica.

Sí, deberán tejer fino, muy fino, para evitar no ser tomados en cuenta en su partido.

Y… ¿quiénes son los aspirantes en referencia? Carlos Joaquín, Roberto Borge y ahora el caballo negro Gabriel Mendicuti.

Sí, el Caballo Negro Gabriel puede emparejar y sacar ventaja al Delfín.

La pregunta es quién tiene la mejor estructura política en el interior de la entidad y cuenta con el respaldo del sector campesino y popular del PRI.

Sí, son los más fuertes aspirantes, los que tienen, hasta hoy, reales posibilidades de lograr la candidatura del PRI a gobernador en el 2010.

Pero… ¿podrán controlar sus ímpetus?

Sí, los tiempos están dados y todos conocen las reglas de juego.

Y, ciertamente, no se permitirá indisciplina y menos traiciones.

Para la sucesión de gobernador en el 2010 es posible el “caballo negro”; para este cargo y todos los de elección, la pregunta es ¿habrá equidad y absoluta imparcialidad para todos y cada uno de los prospectos? No se deben conceder privilegios para ningún aspirante ni tampoco se debe discriminar si quieren evitar fracturas al interior del PRI.

La violencia de género

En los últimos años, la violencia hacia las mujeres en el estado de Quintana Roo ha ido en aumentó en un 30% aún a pesar de tener nuevas leyes, mayor nivel de educación y de que las féminas han salido a la vida pública.

Lo que el estado no ha entendido es que no basta avanzar en la legislación.

Se necesita una política pública que atienda de manera integral, que cruce el aspecto educativo, cultural, económica que se dé un acceso real a la justicia y que luche contra la impunidad y la violencia institucional".

La violencia hacia las mujeres seguirá siendo un problema grave en el estado, mientras las mujeres no puedan caminar libremente por la calle, mientras no se les reconozca en los trabajos por su capacidad, mientras no haya salarios iguales a trabajo igual y mientras mujeres sigan siendo asesinadas.

"Una mujer libre es una mujer que no es golpeada... ofendida... condicionada ni asesinada por el solo hecho de ser mujer".

Queda en entredicho la labor y objetivo principal de las organizaciones de derechos humanos al no instar a la aplicación efectiva de las propias recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Primero se juzga el honor de la mujer y no al responsable de la muerte.

“Se han dado pasos positivos debe reconocerse mas sin embargo siguen dándose Muertes Intolerables: siguen las desapariciones y asesinatos de mujeres en el estado de Quintana Roo, queda todavía mucho camino por recorrer para garantizar la justicia a las víctimas y a sus familiares y para hacer posible que las mujeres en cualquier municipio de Quintana Roo tengan confianza en el sistema judicial es lamentable que en una investigación de homicidio lo primero que se juzga sea el honor de la mujer y no al responsable de la muerte."
Es importante que el congreso del estado proponga el nombramiento de un comisionado para supervisar la aplicación de las iniciativas del gobierno en el estado. La función y atribuciones de este cargo deben ser claros. Es también esencial que quienquiera que sea la persona nombrada finalmente para desempeñarlo tenga una trayectoria consolidada e independiente en el campo de los derechos de la mujer y la violencia de género.
Los recientes hechos de mujeres asesinadas ponen una prueba para analizar el trabajo de las organizaciones encargadas de defender los derechos de la mujer y podría contribuir a la elaboración de nuevas directrices para la realización de sus objetivos.
"Es esencial que estos objetivos se elaboren en consulta con expertos en la cuestión de la violencia de género, organizaciones de derechos humanos y familiares de las víctimas”.
La organización de derechos humanos debe exigir los avances de las investigaciones de los últimos homicidios para evaluar la aplicación del plan de acción y que permita evaluar los progresos realizados en la resolución de los crímenes cometidos recientemente.
“La violencia de género predomina en nuestro estado, particularmente en algunos municipios como Benito Juarez incluso aumenta”, la pregunta que se haría es “¿Dónde está el dinero, dónde está el compromiso, dónde está el aprovechamiento del trabajo de organizaciones de mujeres por años? Hay mucho interés, hay mucho compromiso en papeles, hay muchas campañas bonitas. Pero, ¿dónde está el esfuerzo político”?.
El ocaso del PRD
Las apabullantes derrotas del PRD en la última elección federal aun en municipios en donde se podía esperar de él un desempeño al menos decoroso marcan su ocaso como fuerza política importante. Como si esto no fuera suficiente, el partido se dispone ahora a escenificar un nuevo zafarrancho municipal para generar conflictos y desviar la atención de la ciudadanía. Pareciera ignorar que fueron precisamente desplantes de ese tipo los que lo enajenaron del electorado.
Pero no lo ignora: es que no puede actuar de otro modo porque su ánimo levantisco y retobado forma parte de su identidad. Aun viendo que tal conducta lo perjudica, no la podría superar porque se obligaría a corregir muchas otras ideas y actitudes, tanto que la imagen de sí mismo se derrumbaría. De ahí su propensión a culpar a otros de sus propios errores.
La teoría de que la desgracia de la izquierda fue haber adoptado el nacionalismo revolucionario y a improvisados, no explica cómo tal ideología coincide con su momento de mayor fuerza y parece sugerir que entonces habría habido o hay una opción ideológica correcta. Lo que ocurrió fue más prosaico. El PRD ya dio todo lo que iba a dar. Su derrota no fue ideológica sino moral: fue incapaz de reconocer los límites de su libertad en la libertad de los otros.